Kolegė Zita Treinienė dalijasi PUPP pavyzdinių užduočių atsakymais:
Pavyzdines PUPP užduotis rasite čia:
Pavyzdinės 2011 m. PUPP užduotys
Svetainė, skirta lietuvių kalbos mokytojams
Kolegė Zita Treinienė dalijasi PUPP pavyzdinių užduočių atsakymais:
Pavyzdines PUPP užduotis rasite čia:
Pavyzdinės 2011 m. PUPP užduotys
Komentarai Išjungti.
Vadinasi, ir Pagrindinio ugdymo programoje turėjo būti nurodyti tekstai, kuriuos privalu perskaityti… Kur tokia nuoroda?.. Kažkokia absurdiška užduotis, nors iš tiesų neturėtų stebinti…
O ką reikštų remtis „Prometėju”, jei mokiniai tokio kūrinio neskaitę? Kažkoks absurdas… Vaikai tikrai nežino kūrinio situacijos, o tik ja ir įmanoma būtų remtis rašant samprotavimą savo susikurta pagal tekstą tema, pavyzdžiui: „Mokslo pažanga sukuria daug etinių problemų”, „Siekdamas kuo daugiau pažinti pasaulį, žmogus užmiršta pažinti save”.
Gerbiamieji kolegos,
noriu paklausti Jūsų nuomonės dėl PUPP rašinio / laiško / straipsnio vertinimo. Studijuoju tą lentelę ir nesuprantu dėl argumentų vertinimo.
Įvestyje prašo remtis kultūrine patirtimi, bet vertinimo lentelėje yra tokia skiltis: Jei rašinys sukurtas remiantis kitu grožiniu tekstu (ne „Prometėju”), skiriama 0 taškų. Tai už argumentus iš kito kūrinio reikės duoti 0? Kaip Jūs manote?
Aš saviškius kaip tik skatinau remtis ne tik „Prometėju”, bet ir kitais kūriniais.