Kolegė Regina Kraucevičiutė persiunčia gerb. Z. Nauckūnaitės nuorodą apie 2013 m. egzamino apibendrinimą:
Skaitomiausi įrašai
Autorius Petras Gedvilas
Svetainės administratorius
Peržiūrėti visus įrašus, kuriuos parašė Petras Gedvilas →3 Comments on “LKL brandos egzaminas 2013 m. – aptarimų apibendrinimas”
Komentarai Išjungti.
@Aukse
Tariamoji nuosaka „Būtų galima gauti” Z.N. tekste taikoma tik tam atvejui, jei rašinyje NEBŪTŲ nuorodos remtis nurodytu kūriniu (tiesa, Z.N. ir toliau ignoruoja faktą, kad ši nuostata prieštarauja vidurinio ugdymo programai – ten tokio gebėjimo paprasčiausiai nėra), dabar nuoroda yra, tad NESIREMI NURODYTU KŪRINIU – NEGAUNI ATESTATO (kadangi esu pakankamai profesionali testų sudarytoja – dveji specialūs JK specialistų kursai, plius darbas NEC ir nacionaliniuose tyrimuose, – tai moku ir tekstus skaityti…)
Citatoje kalbama tariamąja nuosaka, tai atestatą turbūt gautų ir tas, kuris nesiremtų…
Cituoju: „Rašant samprotavimo rašinį bus privalu remtis vienu privalomu autoriumi – kitaip lietuvių kalbos ir literatūros vidurinio ugdymo programa neturėtų jokios prasmės, – brandos atestatą būtų galima gauti neskaičius jokio kūrinio.”
Klausimas: ar mokinys, kuris nesirems privalomu autoriumi, bet parašys puikų visomis kitomis prasmėmis rašinį, neišlaikys egzamino??? Juk teigiama, kad NEGAUS ATESTATO!!!