Skaitomiausi įrašai

Testas (sintaksė) PDF

Teksto skaitymo ir suvokimo užduotis (25 taškai) (PDF)

Sudėti skyrybos ženklus ir įrašyti praleistas raides. (PDF)

Autorius Petras Gedvilas

Svetainės administratorius

Peržiūrėti visus įrašus, kuriuos parašė Petras Gedvilas →

11 Comments on “„Lituanistų miestelio” bendruomenės viešas laiškas gerb. D. Kuoliui”

  1. Kol kas nesulaukta nė pyptelėjimo į Klaipėdos konferencijos rezoliuciją, nors išsiųsta ne tik ministerijai, bet ir Prezidentūrai…

  3. Mokytojui Petrui Gedvilui.Viską Jūs teisingai darote.Bet niekas mūsų valstybėje nenori prisiimti atsakomybės už savo veiksmus.Tai mūsų tragedija.

  4. Įdomu dar štai kas: jeigu mes imtume ir surašytume atskirame lape savo pavardes, ar tai įtiktų Kuoliui? Juk nebūtų parašų – vadinasi, tokie pasirašymai irgi niekiniai…. Ir nuo kada bendruomenė su įvardytu narių skaičiumi ir adresu yra anoniminė? Štai jums ir kūrybiškas požiūris. Gaila…

  5. Man irgi gaila, kai net toks, anksčiau taip atrodė, rimtas, solidus, protingas žmogus, susipainioja ir ginasi žanrais. Juokinga. Patiko, kad Tervidytė irgi pakomentavo lituanistų naudai.

  6. Mokslininkui Kuoliui mokyklos realybė neįdomi. Tai akivaizdu. Jis vienas iš programos idėjinių vadų, mūsų laiške išvardytų problemų negali išspręsti ir net nesiruošia į tai gilintis, nes pats nedrirba UPC, EC ar ŠMM. Aš taip supratau. O šitos institucijos, generuojančios ir praktiškai įgyvendinančios mokslininkų iškeltas idėjas, turi spręsti tai, apie ką mes, lituanistai signalizuojame. Tai juk akivaizdu. Deja, tos institucijos nepavaldžios vienai kitai ir net nežino, kas veikiama vienoje ar kitoje iš jų. Niekas už nieką neatsakingas.

  7. Liūdna… Tai, manau, nesusipratimas… Juk intelektualus žmogus tikrai nekreipia dėmesio į, mano manymu, nereikšmingus dalykus. Visgi gal laiško turinį jis suprato kaip įžeidimą? Mes juk tą pačią informaciją dažnai visiškai skirtingai interpretuojame…
    Liūdna.

  8. Man trūksta žodžių… Štai ką reiškia jų deklaruojamas pilietiškumas, tautinės tapatybės paieškos, bendruomeniškumo jausmas… „Tikri” kaip ir pačios jų sukurptos programos

  9. @Vytautas Staugas
    Sako, kad Kuolys išsigando ir dėjo į krūmus. „Aš šito nesakiau, jei sakiau – ne taip, ne taip supratot”, – juokinga…
    Įdomu, kaip, kokiu būdu pavardžių nebuvimas trukdo reaguoti į išsakytas mintis?
    Diagnozė – BAILYS.

  10. O kodėl laiškas įvardytas kaip anoniminis??? Pradžia ir pabaiga prisodrinta pagiežos. Ką tai sako?

  11. Šiąnakt gavau iš gerb. D. Kuolio lakonišką atsakymą:

    Laba diena, gerbiamasis pone Petrai Gedvilai,
    dėkoju už man persiųstą viešą anoniminį laišką.
    Jį atidžiai perskaičiau. Tiesa, ne viską supratau. Pastaruoju metu tenka daug bendrauti su mokytojais lituanistais: jų patirtys, nuotaikos, situacijos yra įvairios.
    Šiandien nesu nei politikas, nei valstybės tarnautojas. Kalbėjau ir kalbu tik kaip laisvas lituanistas mokslininkas, Vilniaus universiteto dėstytojas, šiek tiek prisidėjęs prie mokyklinių programų ir naujų mokymo priemonių rengimo. Moderuodamas paskutinį Anykščių konferencijos posėdį raginau ne jungtis, bet jungti skirtingus požiūrius, metodus, patirtis, nes tai, mano galva, mokyklinei lituanistikai yra reikalinga. Taip pat kviečiau džiaugtis skirtingomis nuomonėmis ir intelektualiais, argumentuotais ginčais.
    „Dialogo” redaktorė man persiuntė tą patį laišką, kurį ir Jūs siuntėte, klausdama, ar į jį viešai neatsakyčiau.
    Mielai atsakyčiau viešai į mane pasiekusį tekstą, jei jo autorius ar autoriai jį pasirašytų. Prisipažinsiu: niekada nesu gavęs tokio neįprasto žanro teksto – viešo anoniminio laiško.
    Su geriausiais palinkėjimais,
    Darius Kuolys

    Šio laiško kopiją siunčiu ir gerbiamai „Dialogo” redaktorei.

    Atsakiau šitaip:

    Laba diena,

    Labai malonu, kad laišką perskaitėte ir skyrėte dėmesio mums. Deja, laiško pasirašyti neįmanoma-jį kūrė visi po truputį, panašiai kaip kad kregždės lipdo savo lizdą:kiekvienas po sakinį, po frazę, po žodį… Pagaliau juk svarbiausia ne pasirašiusieji,o tai, kas parašyta.
    Viešas Jūsų atsakymas taip pat gal net nebūtinas. Jei jį publikuos mūsų pasirinkti dienraščiai, puiku. Mūsų tikslas- kuo skaidriau,viešiau ir išsamiau supažindinti visuomenę su situacija, kurioje atsidūrė šiandieninės mokyklos mokytojas lituanistas. Su mūsų nuomone galima sutikti,galima ir ne- tiesiog viskas priklauso asmeniškai nuo skaitančio/klausančio,nuo jo noro įsiklausyti ir išgirsti.

    Dar kartą atsiprašome už sutrukdymą, dėkojame už atsakymą.

    Pagarbiai

    Mokyt. P. Gedvilas (šįkart pasirašau už visus)

Komentarai Išjungti.